Betrouwbaarheid volgens ADAC

Momenteel rijdt ik 10 jaar tot volle tevredenheid in een Mitsubishi Space Star uit 2004 ( 275.000 km op de teller). Er gaat een moment komen dat er een opvolger dient te komen, en daarom ben ik me aan het oriënteren op wat mijn volgende auto zou kunnen worden. Belangrijk voor mij zijn de hogere instap, ongeveer gelijke afmetingen (4.00 meter tot  4.50 meter) qua huidige model, max 10 jaar oud en vooral betrouwbaarheid. Modellen die de revue passeren zijn de Toyota Verso en Mitsubishi ASX (=Citroen C4 Aircross), zowel volgens ANWB als Duitse zusterorganisatie ADAC betrouwbare auto's. Ook overweeg ik een Hyundai ix20 (= Kia Venga) of een Mercedes B klasse vanaf 2011. Echter, daar lijken de conclusies wat betreft betrouwbaarheid elkaar tegen te spreken. Waar ANWB aangeeft dat de Hyundai een betrouwbare auto is en de Mercedes minder, zegt de ADAC over de Hyundai ix20 : "In de pechstatistieken van de ADAC zit de compacte auto ver onder het gemiddelde op een van de laatste plaatsen.''. Over de Mercedes B: "In het TÜV-defectrapport scoort de B-Klasse algemeen zeer goed. De voertuigen hebben geen grote zwakke punten. In de uitvalstatistieken van de ADAC komt de Mercedes op een toppositie. Over het algemeen is de kwaliteit van de voertuigen volledig overtuigend en ligt ze bijna op het hoge Mercedes-niveau van vroeger." U begrijpt dat dit bij mij voor enige verwarring zorgt. Is het verschil in opvatting te verklaren? Zijn er nog andere merken/modellen die aan mijn zoekcriteria voldoen?